个别小区基站被迫拆除……
|
话虽如此，我们也必须寻找机会，深呼吸，放慢脚步。当觉得时间不够时，要小心不要出现以下这些重大错误。 未读取足够代码 你有没有在电影里看到过这种画面：一个程序员盯着屏幕看了好几分钟，却一筹莫展。没有电影这样拍——电影常塑造这样的情节：程序员飞速键入一些内容，然后问题迎刃而解。遗憾的是，真正的日常工作并非那么光鲜亮丽。 我们需要阅读数不胜数的代码。此外，我们还应该了解它的作用和原理。 来自互联网的随机代码 代码读取不够会导致很多情况。你上一次在网上查找答案，比如在堆栈溢出(Stack Overflow)上找到一个代码片段，然后复制粘贴它，是什么时候?我可能就是这周。 从SO获取的代码有很大可能有效，但你是否了解它的作用、原理以及局限性?它足够安全吗?它如何应对边缘情况和你的需求? 有时，你不得不粘贴代码，并祈祷它能正常运行。时间有限，有些事情过于复杂，难以捉摸。但通常，你可以在15-30分钟内搞懂代码。对于放入项目中的代码，你应该确信自己足够了解，否则可能会危及项目的安全性和可维护性。 项目中的代码 读取自己项目中的代码感觉如何?你被叫去修复的问题正好是不熟悉的一部分，不幸中的万幸，你预感到并试图立即修复它。修复起效了，你推进了这种变更，一切回到正轨。 这种错误后患无穷。如果你不熟悉基础代码而且没有进行测试，那么进行修复时不造成任何破坏并能解决所有问题就成了天方夜谭。在试图解决问题之前，你总需要弄清原委。只是随意调试是没有用的。可能会走运一两次，但迟早会造成大麻烦。 库中的代码 启动项目时默认要添加多少个库?你确定它们是必需的并了解它们是如何实现的吗?我并不是在为不使用代码库和框架做辩护。只要有可能，就应该使用经过验证和良好测试的代码。“重复发明车轮”很常见，但不过是多此一举，且弊大于利。
了解你正在使用的工具有益无害。常用库通常是优秀的软件，研究它们的基础代码，你会受益良多。这会帮助你成为一个更熟练的开发人员，或者至少让你意识到你并不需要某个特定的库。不必分析使用过的每一个库，但当你不断重复使用某个库时，你就有必要了解它是如何运作的。 正如第一张图所显示，人们对Ember、Preact和Svelte的认识远远低于React、Angular和Vue。第二个图强调了第一个图的输出，可以观察到参与这个调查的大部分人甚至没有听说过这三种框架，而不感兴趣的人群比例也更高。
结合前文中介绍的它们的优缺点，这些框架是被严重低估了的。这三种框架具有一些很棒的特性，其中一种可能是应用程序的优秀解决方案。如果你是一个喜欢尝试新事物的人，去试试它们绝对会有不一样的体验。 Preact和Ember完全不同。Preact最初于2013年发布，是个轻量级的框架。但是轻量级并没有限制它的性能：它是一个非常强效的框架，也是React的另一个强大竞争对手。 Preact也是基于组件的方法构建的，使用的是像React这样的虚拟DOM，它甚至可以毫无问题地使用React包。虽然它与React相似，但它不包含后者的所有特性。Preact的开发人员在保留了React一些主要特性时，主要关注于它的大小和性能。 Preact的优点： Preact比React-lite包含更多的功能
Preact JS的缺点：
数据永不撒谎
来看看JavaScript框架的一些统计数据，看看Svelte、Ember和Preact的排名。这是JavaScript 2019年状态的分析，这份报告包括了框架的各个方面，包括有受欢迎程度、知名度、满意度、排名等。下面的图表显示了对Angular、Vue、React、Ember、Svelte和Preact的认识。 （编辑：烟台站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
