打工人的表情包

这种多级严格分层的供应链体系下，零部件产业链极长，对库存、物流、经销商管理来说挑战较大[6]。由此带来的结果是：

　　1. 汽车上游的超额利润被系统分包商获取。

　　2. 供应链价格体系稳定，各占山头，各自为王，新来者很难获得进入的机会[4]。

　　功能机时代，手机产业的供应链格局大抵如此。苹果的出现带给行业最深远的意义则在于依靠“自主设计+垂直采购体系”，重塑供应链。

　　除了 iOS 系统以及芯片，iPhone 的其他零部件均采用全球采购的模式，把整个生产全部外包之后，拆分出更多的零件，让几百家供应商直接进入苹果的采购体系中。

　　苹果的直采，打破了手机行业封闭采购时代中国电子厂商难以进入苹果体系的困局，给了中国制造重要的机会。自 2012 年以来，苹果的中国供应商增加了 1 倍多，立讯精密、德赛电池、安洁科技等多个十年十倍股。

　　说特斯拉是“车轮上的 iPhone”，也在于特斯拉对供应链的重塑：

　　1. 产品 SKU 少。特斯拉目前只有四款量产车型（ModelX, Model S, Model 3, Model Y），这使得公司能够力出一孔，更加聚焦研发资源打造产品。

　　2. 直销模式。 摈除了传统的 4S 店渠道商，牢牢把消费者掌控在自己手中的同时，也腾出了更多的利润空间给到新供应链厂商。

　　3. 供应链垂直采购。电动车零部件数与燃油车比减少了三分之一，破除了传统汽车多层级供应商配套的模式[6]，把话语权拿回自己手中。

　　特斯拉的三板斧使得其整个供应链体系能够绕开燃油车，另起炉灶。目前，特斯拉国产化进度已经达到 70%-80%。在产业链上，也已经涌现出像宁德时代、三花智控、拓普集团等一大批优秀的供应链公司。

　　有了中国朋友圈的神助攻，产能提得快，产品迭代得快。量质双管齐下，市场自然抢得更快。2020 年 1 到 7 月，特斯拉全球销量 21.2 万辆，其中量产不满一年的中国区贡献占比就高达 30%。难怪有人说，是中国一批批企业、一群群消费者、一条条政策助威了特斯拉。

　　当然马斯克也非常给面子，在一次采访中他称赞中国人是“聪明(smart) ”和 “勤奋的人”(hard-working)。这话很实在，要不是大洋彼岸的这些打工人，马斯克那会有接近千亿美金的身家呢？

　　04. 等待：决战三道护城河

　　2018 年 6 月，特斯拉实现了一周 7000 辆车的产能，马斯克喜不自胜，第一时间发推炫耀。福特欧洲及中东区董事长史蒂文·阿姆斯特拉（StevenArmstong）旋即转发并公开嘲讽“7000 辆车，大约 4 小时——福特。”
 

　柳露艳还介绍，腾讯天衍实验室运动想象团队基于其在医学领域的长期技术积淀和创新探索，针对以上行业性问题提出了解决方案，即采用小样本、领域自适应、元学习等技术解决训练样本缺乏、数据分布差异大等普遍存在的难题，从小样本数据集中学习出鲁棒的、高精度的脑电信号分类模型，不仅有助于提升运动想象下的脑-机接口系统的精度和泛化性，而且为脑机接口技术的应用奠定良好的技术基础。

　　运动想象算法应用场景广泛

　　运动想象脑电信号在医疗场景中的应用是非常广泛的，如对于感觉运动皮层相关部位受损的中风病人，脑机接口可以从受损的皮层区采集信号，然后刺激肌肉或控制矫形器，改善手臂运动。

　　因癫痫病人的大脑会出现某个区域的神经元异常放电，而通过脑机接口技术检测到神经元异常放电后，可以对大脑进行相应的电刺激，从而减少癫痫发作。

　　同时，运动想象脑机接口在针对自闭症儿童的康复训练中也承担着重要的角色。与正常儿童相比，自闭症儿童在观看他人运动情景时模仿动机弱，相应的感觉运动皮层激活程度较低。

　　通过让这些儿童参与基于自身感觉运动皮层激活程度强弱实时反馈的游戏项目，可以提升他们对感觉运动皮层激活程度的自我控制能力，从而改善自闭症的症状。

　　腾讯天衍实验室提出的运动想象创新算法，有望从准确性、效率、实用性、创新性、技术性等多维度提高脑-技接口技术在助残康复等多领域的技术应用与产业发展，为突破当前人类与机器、人类与环境的交互技术中存在的难题提供了一个可行的解决方案。

　　这项算法可以通过嵌入到不同的硬件系统或者软件系统，为受试者实现意念传输和控制。比如，它和外骨骼机器人结合的 BCI 系统，可用于偏瘫、脑卒中患者运动功能的主动式康复；和电动轮椅结合的 BCI 系统，有望帮助肢体行动不便的人群自由活动出行等等。希望在不久的将来，可以看到这项技术帮助越来越多的残障人士突破肉体和工具的局限。
 

　“如果消费金融要做场景离不开监管。这里的监管不光是说银保监会、人民银行，还包括住建委等，一定要与具体行业监管进行紧密配合，而不应该隔离开一些真实的第三方平台。”晋商消费金融首席市场运营官赵巍敏在反思长租公寓场景风险时说。

　　车宁亦认为，公共产品的提供是解决难题的一方面。“监管不能各管一块，场景金融一定是要跨出金融业务去的，好多风险不在金融本身，这就需要相关部门组成协同监管机制。”此外，他补充道，行业自律组织、司法机构开展的专项整治活动也是公共产品的一部分。

　　事实上，监管已经采取行动。2019 年 12 月，住建部联合发改委、公安部、市场监管总局、银保监会和国家网信办共同发布《关于整顿规范住房租赁市场秩序的意见》，其中规定，住房租赁企业租金收入中，住房租金贷款金额占比不得超过 30%，超过比例的应当于 2022 年底前调整到位。蛋壳在 2019 年年报中曾披露，其预备在 2021 年底前达到监管要求。

　　前述接近央行人士则对《财经》记者强调：“从责任来说，应强化金融机构防范风险主体责任。”在他看来，监管措施需要跟上，但实施风控的主体依然是金融机构本身。“钱是金融机构放出去的，政策风险、合规风险、被诈骗的风险都有可能发生，监控资金流向的主体责任仍在金融机构。”

　　西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文告诉《财经》记者，场景金融的场景也存在差异，租金贷模式下的场景方其实也是资金池方，如果租客的借贷直接由银行打到房东账上，就不会存在这个问题，但长租公司之所以合作开展租金贷一定程度上就是冲着资金池来的，银行在这块有“睁一只眼闭一只眼”的嫌疑。而教育分期，则是由于预付费的模式，可以通过学员借款形成的资金进行银行监管、根据培训进度分批打入教育机构账上解决。出大问题，根本还是资金池问题，也需要从强化资金监管、防止资金池形成的角度做工作。

　　“场景金融要回归消费场景本源，要掌握贷款真实用途，确保信贷资金用于消费，防止资金用于投机。”华北某头部消金公司风控负责人告诉《财经》记者，场景金融的核心和意义是不会因为一件事情就发生变化，就像我们不能因为 P2P 而否定整个互联网技术对金融的创新一样。同时，场景金融的风控又是复杂的，它不仅需要对C端风险进行把控，还需要在消费场景中把控B端场景服务机构、交易环节欺诈风险以及操作风险等，它的风险体系是系统化的，需要渗透到整个消费链条的全过程。需要在消费全链条上对信息流、资金流都具备可视和可控状态。

（编辑：烟台站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!