若全是电动车，将发生电力短缺

会员账号显示的是“20 减4、36 减7、66 减 11”，而非会员账号显示的却是“20 减6、36 减9、66 减 13”，明显能看出来会员账号的满减力度小于非会员账号。当然，在这场测试中，既有会员账号与非会员账号的区别，又有熟客与非熟客的区别，因此不符合单因素实验，不能完全证明是熟客还是会员导致满减力度减小。

　　但总体上，这个页面确实能证明美团 APP 中存在区别对待（截止成文后，笔者再次进入页面发现两者满减力度变为相同，或美团出于舆论压力更改）。

　　除了这点，在笔者用两个账号点相同的外卖付款时，同样看到两个账号由于津贴优惠的不同导致付款金额不同，而在津贴优惠的使用规则中显示：每个用户在满减、折扣商品上可使用的津贴优惠金额均为随机金额，和拼手气红包类似。

　　因此出现津贴力度不一致的情况也无可厚非。

　　随后在笔者的调查中，发现基于两个因素变量去推导结论不太准确，于是基于会员账号来观测常去的一家餐馆外卖价格。
 

然而，目前的 PatchMatch 方法在采样传播的效率和视图选择的准确性上很难同时兼顾，而且无法很好地处理弱纹理区域的深度估计问题。

　　为此，研究人员在他们的近期工作中提出了高效准确的 ACMH 算法，ACMH 算法不仅在性能上优于经典的 COLMAP 算法，并且计算效率是 COLMAP 的8-10 倍。进而为解决 MVS 中弱纹理区域的深度估计问题，研究人员进一步提出多尺度几何一致性引导的 ACMM 算法以及基于概率图模型的平面先验引导的 ACMP 算法。

　　这些工作的主要贡献有以下几点：

　　1）提出了自适应棋盘网格采样策略，以捕获更好的候选假设空间。在此基础上，提出了一种启发式的视图选择策略，能够鲁棒的完成逐像素的视图选择。

　　算法不仅继承棋盘网格传播的高效性，在效率方面是传统的 COLMAP 算法的8-10 倍，也由于逐像素视图选择推断的准确性使得算法具有比 COLMAP 算法更好的性能。

　　2）基于 ACMH 算法框架，研究人员提出多尺度几何一致性引导的 MVS 算法框架 ACMM。通过构造图像金字塔，在不同尺度上捕获歧义性区域的显著性信息，并通过多视图的几何一致性来优化传递该信息。

　　此外，还提出尺度间的细节恢复器来保证场景的细节不在多尺度的传递中被湮灭。ACMM 由于引入了多尺度信息，在弱纹理区域的深度估计方面具有突出的性能，性能相比 ACMH 有了大大的提高。

　　3）提出基于概率图模型的平面先验辅助的 ACMP 算法框架。为了自适应地为弱纹理区域捕获更合适的显著性信息。研究人员通过三角化图像中深度可靠的稀疏像素点来构造平面先验模型。

　　然后通过构造概率图模型来推导平面先验辅助的多视图匹配代价函数。这样不仅能保证 PatchMatch 的高效性，而且自适应地感知弱纹理区域的显著性信息以辅助其深度估计。实验结果表明，在没有融合多尺度信息的条件下，平面先验引导的 ACMP 算法就能够取得优于 ACMM 更好的性能。
 

一位 2000 年就在北京东高地（小龙河）贩卖蔬菜的人说，美团优选只有一部分生鲜产品有价格优势，的确会分流他们的生意。但美团优选上另一部分生鲜的价格仍燃偏贵，比如豆角、黄瓜等，相较于菜市场小贩仍不占优，甚至有的品类贵 3 倍以上。

　　“不少人低估了小商小贩的盈利水准，我们晚上从新发地买货，到东高地批发，1 元一斤的胡萝卜，至少要赚 0.5 元。”上述人士说。在 2010 年前后，这位商贩的盈利每年都在十几万元，这帮助他在河南县城买了一所房子。

　　尽管盈利率可观，但他们需要跟多方分享这个利润，比如菜市场公司。

　　东高地曾是北京丰台区著名的生鲜批发市场。2005 年 6 月，丰台区政府曾对东高地菜市场进行拆迁改造，小商贩成为当地菜市场公司的租户，而不在是自发聚集的非正式个体户，期间，小龙河菜市场摊位的摊位费从 2000 年的一天 23 元涨到后来的 2013 年的每月 1800 元。

　　相对小商小贩可能受到的冲击，以出租摊位和赚取地租为主的菜市场公司受冲击的可能性更大。

　　而社区团购对连锁超市的影响目前尚无实质依据。一位世纪华联超市的负责人说，世纪华联有成熟的进货和退货机制，根据它描述，超市内的饮料、食品等有保证期要求的商品，如果到了保证期，都可以免费退换货，她不太能有库存的压力。

　　这位负责人坦承，互联网确实给他带来了挑战，生意变得不好做了，不单单是社区团购，此前的盒马、永辉和美团外卖，都加重了其压力。但人们喜欢逛街，喜欢即兴消费，仍可以维持她的基本运转，不过，暴利时代过去了。

　　互联网巨头入局，带来的影响是一连串的，尽管在不同环节上的影响程度不同。做生鲜供应的供应链企业可以转换供货阵地，他们获取利润靠量而不是单价；因为渠道众多，一二线城市的用户买菜有很多选择，比如用便利店或者线上购物；但对于竞争偏弱的下沉市场来说，一旦原有的生态被破坏之后，新生态不能持久或者稳定，则是灾难性的。

　　12 月 9 日，南京市市场监管局发布《电商“菜品社区团购”合规经营告知书》，阿里巴巴、美团、滴滴、苏宁等企业的社区团购南京负责人已经在《告知书》上签字。

　　告知书一共八条内容，其中第 5 条规定：经营者尤其不得以低于成本的价格实施低价倾销，排挤竞争对手独占市场，扰乱正常经营秩序。

　　紧接着，沧州一家粮油供应商“华海顺达”发布通知，要求经销商操作社区团购平台“不管平台有没有补贴，价格不得低于我司终端零售价”。

　　12 月 11 日，人民日报发文评论时下火热的社区团购，奉劝大型互联网公司“别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量”。

　　“兴盛优选”模式

　　互联网巨头正在给兴盛优选造成压力。据一位知情人士说，美团优选等巨头甚至将兴盛优选某区域近 60% 的员工挖走；它不得不以更快的节奏和速度扩张，不得不寻求更多的融资，以获得弹药。在 12 月初，兴盛优选获得京东的 7 亿美金战略投资。

　　“一些公司仅仅是为了股价而进入这个市场，他们是这个行业的野蛮人，毫无道德底线。”一家电商平台负责社区团购的人在公开场合批评眼下的混战。

　　社区团购市场很大，又具备低门槛可复制的特点，让其他巨头的进入没什么障碍，一旦有企业跑通盈利模式，巨头的组织机器就会发动起来。

　　“我们在湖南是盈利的，是跑通的，但在其他省份，仅仅货车司机一个月的工资就有 1 万多元，怎么谈盈利呢，重要的是抢占市场。”一位兴盛优选的内部员工说。

（编辑：烟台站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!